← Todas as notícias

Não deixe que a sua quebra de rendimento de 5% se torne num pedido de indemnização

Aerial view of a solar farm with horizontal single-axis trackers installed on uneven, hilly terrain.
Standard tracker algorithms fail on slopes, leading to significant, preventable energy yield losses.
Científicos da Universidad Politécnica de Madrid identificaram as perdas causadas por um backtracking subótimo, o que ajuda a explicar a discrepância entre a produção simulada e a real em centrais fotovoltaicas instaladas em terrenos irregulares.

O custo do declive que não orçamentou

Todos já passámos por isto: a proposta da EPC apresenta uma curva P50 impecável, o cliente assina e o relatório de comissionamento parece... aceitável. No entanto, dezoito meses depois, a equipa de O&M (Operação e Manutenção) continua a tentar perceber uma subperformance consistente de 4-5%. A investigação da UPM finalmente quantifica o problema: o backtracking subótimo em terrenos irregulares.

A realidade: A maioria dos softwares de simulação, incluindo o PVSYST, assume um plano horizontal. Mas os locais reais na Andaluzia ou no Alentejo raramente são planos. Quando implementa um sistema de seguidores (trackers) 1P ou 2P em terrenos ondulados, os algoritmos de backtracking padrão — que evitam o sombreamento entre filas — muitas vezes não contabilizam a variação real do declive. Essa perda de 5% não é apenas 'meteorologia'; é um erro de cálculo estrutural na geometria da sua central.

O que a EPC precisa de mudar hoje

  • Para lá do mapa topográfico: Se não estiver a integrar a modelação de terreno 3D (usando LiDAR de alta resolução) no seu software de controlo de seguidores desde o primeiro dia, está a criar, na prática, uma lacuna de desempenho de 5%.
  • A armadilha contratual: Se a sua garantia de Performance Ratio (PR) estiver fixada em 80% e o seu modelo de simulação ignorar as perdas de terreno, será responsável por esses 5% quando a central apresentar um desempenho inferior. Isso não é um erro técnico; é um prejuízo direto na margem de lucro.
  • Responsabilidade do fornecedor: Exija que o seu fornecedor de seguidores (como a Soltec ou a STI Norland) forneça curvas de backtracking específicas, calibradas para os dados de declive do seu terreno, e não apenas o algoritmo genérico de fábrica.

Se está a construir num local que não é uma mesa de bilhar, comece a cobrar pelas horas de engenharia extra necessárias para calibrar os seguidores à topografia. Caso contrário, aceite que as suas estimativas de rendimento a longo prazo não passam de ficção dispendiosa.

Por que é importante: Pare de ignorar o terreno nas suas simulações de seguidores ou prepare-se para absorver uma quebra de desempenho de 5% diretamente nas suas margens.
📰 Ler artigo original em PV Magazine Espana →