← Todas as notícias

Por que o modelo de 800 locais de PPA do Japão é um pesadelo para os instaladores da UE

A grid of solar panels representing distributed energy generation
Distributed solar: A logistical challenge or a scalability opportunity?
A Hulic Corporation e a Hulic Energy Solution Co., Ltd. estão a colaborar com a Clean Energy Connect Co., Ltd. para implementar acordos de compra de energia (PPA) corporativos fora do local, apoiados por um portefólio solar de 70 MW. Esta iniciativa irá desenvolver aproximadamente 800 centrais solares de pequena escala.

A armadilha da complexidade

Se olha para este negócio de 70 MW e vê apenas um projeto solar convencional, está a perder o essencial. O destaque vai para as 800 centrais de pequena escala. Gerir 800 locais individuais sob o mesmo PPA é um pesadelo operacional que levaria à falência a maioria das empresas de EPC europeias se tentassem o mesmo aqui. No Japão, existe apetite regulamentar para esta complexidade distribuída; na UE, as nossas filas de espera para ligação à rede e os estrangulamentos no licenciamento (olhando para a Netzanschlussverordnung da Alemanha) tornam este nível de fragmentação uma tarefa inglória.

O fosso de eficiência

Falemos de números: 70 MW para 800 locais significa uma dimensão média de sistema de apenas 87,5 kWp. Isto é o território típico de coberturas comerciais. Se é um instalador na UE, as suas margens estão provavelmente a ser espremidas por projetos de média dimensão (500 kWp a 2 MWp). Tentar escalar um negócio replicando esta estratégia de '800 locais' em Itália ou nos Países Baixos levaria a custos operacionais catastróficos em auditorias de locais, licenças de rede locais e monitorização.

  • O choque de realidade: A iniciativa RE100 do Japão está a forçá-los a recorrer a microativos distribuídos porque a terra para grandes escalas é escassa.
  • O pivô europeu: Estamos a apostar em parques solares de grande escala com mais de 10 MW porque é aí que reside a rentabilidade dos PPA.

Embora a Hulic esteja a cumprir os requisitos de sustentabilidade corporativa, o custo de mão-de-obra por watt instalado em 800 locais separados é provavelmente exorbitante. A menos que possua uma plataforma digital altamente automatizada como a da Clean Energy Connect, mantenha-se afastado do modelo de 'muitos locais pequenos'. Foque o seu pipeline de projetos no segmento C&I de 1 MW+, onde a sua equipa de EPC pode realmente obter lucro, em vez de se afogar na dor de cabeça administrativa de centenas de pequenas ligações.

Por que é importante: Não se deixe seduzir por portefólios de 800 locais; na UE, os custos administrativos destruirão as suas margens mais rapidamente do que um lote de inversores com defeito.
📰 Ler artigo original em SolarQuarter →