O movimento para desbloquear a reciclagem de baterias a preços acessíveis acaba de sofrer mais um revés. A startup Ascend Elements…
Por que é importante: Pare de contar com reembolsos de reciclagem de baterias para corrigir o ROI do seu projeto; até que a tecnologia amadureça, a eliminação é um passivo, não um ativo.
A armadilha da economia circular
Sejamos claros: embora o Regulamento da UE relativo às baterias (2023/1542) imponha metas ambiciosas de conteúdo reciclado para 2031, a infraestrutura para apoiar esses mandatos é, atualmente, uma quimera. Todos os promotores de projetos com quem falo tentam fazer 'greenwashing' das suas aquisições apostando na 'circularidade'. Parem com isso. A realidade, como evidenciado pelas dificuldades da Ascend Elements, é que a química das baterias de iões de lítio está a evoluir mais rapidamente do que a tecnologia de reciclagem consegue estabilizar.
Porque é que as suas projeções de custos estão erradas
Se está a vender soluções BESS a clientes comerciais e industriais na região DACH atualmente, é provável que esteja a utilizar um modelo de TCO (Custo Total de Propriedade) a 15 anos que pressupõe um 'valor residual em fim de vida' significativo para os packs de baterias. Isto é ficção financeira.
Quando vejo uma proposta de projeto de 10MWh que afirma recuperar 15% do CapEx inicial através de reembolsos de reciclagem em 2038, procuro a saída. Estamos atualmente na 'fase de esperança' da gestão de baterias. Até que a indústria chegue a acordo sobre um formato de célula estandardizado — o que não acontecerá enquanto a CATL e a BYD lutam pela quota de mercado — a reciclagem continuará a ser um centro de custos, não uma fonte de receita. Deixe de contar com um mercado secundário que não existe e concentre a sua estratégia de preços nas curvas de degradação reais das células que está a instalar hoje. Está no negócio do armazenamento de energia, não no negócio mineiro; não deixe que os departamentos de marketing o convençam do contrário.