As energias renováveis têm sido apresentadas como a solução milagrosa para combater as alterações climáticas, mas será que conseguem resistir ao aquecimento do nosso planeta?
Por que é importante: Pare de projetar para o clima de 2010; os seus sistemas precisam de sobreviver às ondas de calor de 2030 ou os seus custos de O&M irão anular os seus lucros.
A realidade da degradação do desempenho
Passamos os nossos dias obcecados com as curvas de eficiência dos inversores e os coeficientes de temperatura da potência dos módulos, mas tratamos o 'clima local' como uma variável estática. Esse é um descuido perigoso. À medida que as ondas de calor se tornam mais frequentes no Sul da Europa — veja-se os picos de mais de 40°C na Andaluzia ou no Vale do Pó — as suas estimativas de produção P50 tornam-se cada vez mais ficção.
A realidade térmica: Um módulo PERC monocristalino padrão perde cerca de 0,35% a 0,40% de rendimento por cada grau Celsius acima das condições de teste padrão (STC, 25°C). Num verão prolongado de 45°C, não está apenas a perder rendimento; está a acelerar a degradação dos díodos de bypass e das vedações das caixas de junção. Se está a especificar módulos económicos com base numa garantia de 20 anos sem contabilizar o aumento do stress térmico, está a preparar um pesadelo de O&M para o seu cliente a partir do sétimo ano.
A lista de verificação de engenharia para um planeta em aquecimento
Pare de vender com base em dados históricos de irradiação de 2010. Se não está a integrar um design resiliente ao clima nos seus contratos EPC, está apenas a vender um passivo latente. O mercado está a transitar do 'volume de kWh' para a 'fiabilidade sob stress'. Se os seus sistemas não conseguirem suportar o calor, os prémios de seguro das suas carteiras comerciais tornarão, eventualmente, os seus projetos inviáveis financeiramente.