Um grupo de organizações sem fins lucrativos está a solicitar ao tribunal superior da Califórnia que reveja uma decisão recente que confirmou a política de compensação líquida de energia 3.0 (NEM 3) da California Public Utilities Commission (CPUC) para instalações solares em telhados.
Por que é importante: A compensação líquida está a morrer globalmente; se a sua estratégia de vendas não girar em torno de sistemas de armazenamento de energia em baterias (BESS) e autoconsumo, o seu pipeline de vendas irá evaporar-se.
O fim do armazenamento 'gratuito' na rede
Não olhe para a Califórnia e pense: 'Isso é um problema dos EUA'. O NEM 3.0 é, essencialmente, uma aula sobre como os reguladores eliminam sistematicamente as margens do solar residencial ao reduzir drasticamente as tarifas de exportação. Ao transitar da compensação líquida à taxa de retalho para um modelo de 'custo evitado', a CPUC eliminou efetivamente o retorno do investimento (ROI) de 4 anos para sistemas fotovoltaicos isolados. O resultado? Uma queda massiva de 80% nas instalações residenciais no estado.
Para o instalador europeu, este é o desfecho inevitável. À medida que os níveis de penetração aumentam em mercados como os Países Baixos ou a Alemanha, os operadores de rede já ponderam abandonar a compensação líquida tradicional em favor de tarifas dinâmicas baseadas no tempo de utilização. Se ainda está a vender sistemas 'apenas solares' em 2024, está a vender um ativo em desvalorização.
A lista de verificação para a mudança
A lição da Califórnia não é sobre petições judiciais; é sobre a realidade da 'curva de pato' (duck curve). As empresas de serviços públicos acabarão por usar a rede contra exportações não controladas. Se não estiver a integrar armazenamento e gestão de carga baseada em IA em cada orçamento residencial ou comercial/industrial (C&I), o seu modelo de negócio enfrentará a mesma compressão de margens que dizimou o mercado da Califórnia no ano passado.